contribution pour Montreuil
M. Gourdol (Collectif de Septèmes 13240)
Feu sur le quartier général ! Refusons l’attentisme !
Trois textes récents en provenance de C Debons (questions pour
débattre de la suite), Y Salesse (continuons ensemble) et un " collectif
d'organisation de la réunion des 20-21 " (introduction au débat des 20-21
janvier), pour intéressants qu’ils soient nous induisent dans une logique
d’attentisme suicidaire : " prenons le temps de discuter ", " occasion
ratée pour 2007 ", " se saisir immédiatement de la question des
législatives " et " rendez-vous à septembre pour commencer à
s’organiser ",… Autant jusqu’à maintenant, si l’on pouvait comprendre la
nécessité des compromis pour conserver toutes les chances du consensus et donc
d’une possible dynamique, autant la résignation à ne rien faire dans l’immédiat,
à ne rien proposer pour les présidentielles, est aujourd’hui inacceptable. S’agit-il de donner la priorité aux législatives pour que
quelques porte-parole et candidats à la candidatures puissent se faire élire en
échange d’un soutien aux représentants des fossoyeurs de l’unité à la
présidentielle ? Ca y ressemble en tous les cas ! Mais si nous disparaissons à la présidentielle, nous ne
réapparaîtrons pas pour les législatives, il ne faut pas se leurrer ou leurrer
les autres. Sans candidat à la présidentielle, pas de campagne audible,
sans présence à la présidentielle, nos forces se seront éparpillées,
démoralisées et nous ne pourrons faire, au mieux, que de la représentation. Il
ne restera à certains qu’à marchander quelques circonscriptions contre un
soutien à la réélection des députés PC. Ce n’est pas l’ambition que j’avais lue dans notre texte de
référence sur la stratégie. Mais c’est ce vers quoi nous entraîne le défaitisme
de plusieurs membres du Collectif national (et le silence des autres). Certes, nous ne connaîtrons pas la dynamique escomptée
initialement ; Est-il pour autant inutile de présenter un candidat ?
Mesurer la représentativité de chacun ne serait d’aucun secours ? Ranger
nos propositions, pour un temps, serait-il le meilleur service à rendre à ceux
qui luttent et se confrontent au mur du libéralisme de droite et de
gauche ? S’agit-il maintenant de se préparer pour les présidentielles de
2012 ? La désertion de la LCR et la trahison du PCF ne sont-elles que
des incidents de parcours ? Faut-il envisager l’avenir de notre démarche
comme si rien ne s’était passé ? Les méthodes de manipulation des
collectifs feront-elles partie de nos références implicites? Sauf à rejoindre le fonctionnement idéologique de la LCR et du
PCF, ne faut-il pas questionner notre stratégie à la lumière de notre
expérience ? Des ajustement sont inévitables aujourd’hui. La recherche de
l’unité doit prendre en compte les données de la situation actuelle et
l’expérience récente. Les analyses et propositions de RM JENNAR, toujours aussi
pertinentes, réalistes et pédagogiques, ainsi que l’immense écho rencontré par
l’appel à J Bové aupres de tous ceux qui ne veulent pas se resigner, constituent
une réelle alternative à l’attentisme que nous proposent des
" responsables " qui semblent avoir pris goût à leur petit pouvoir
bonapartiste. Trahis par le PCF et la LCR, faut-il maintenant se soumettre à
l’irresponsabilité du Collectifs national ? Nous approchons d’une échéance décisive, reculée de jour en
jour depuis le 10 décembre : Espoir ou désespoir ? Bientôt 20 000 personnes s’expriment pour l’espoir à travers
l’appel à la candidature de J. Bové. Inutile de chercher des faux-fuyants sur la virgule mal placée
dans le texte, sur le style qui n’irait pas… On ne parlera utilement de la suite que si nous ne ratons pas
la première échéance qui se présente : l’élection présidentielle. Elle ne
se présente pas comme nous l’avions imaginée ? Adaptons nous, limitons la
casse occasionnée par le sectarisme partidaire, ne commençons pas par baisser
les bras, il n’y a plus 50 solutions ! M. Gourdol (Collectif de Septèmes
13240)